Ha vuelto a ocurrir...

La CAM lo ha vuelto a hacer: coronarse con la Tauromaquia, sector cultural con el que por cierto y dicho sea de paso, le gusta “hacerse la foto”, pero eso ahora es otra cuestión...

De nuevo ha vuelto a suspender un evento taurino a escasas 24 horas de su celebración, esta vez ha sido en Aranjuez, al menos deberemos “agradecer” que lo haya notificado a la Empresa en lugar de hacerlo primero a golpe de Tweet como si hizo en el caso de Alcalá de Henares...

“Supuestamente”, la no autorización del Festejo e intentando hablar o entender los términos políticos “la suspensión es por el bien ciudadano... por prevención frente al COVID...”, motivos que a primera vista podrían hasta resultar loables: si fueran ciertos.

Se da la circunstancia de que la Empresa, no sólo ha cumplido con lo exigido en esa “prevención” , si no que ha superado y ampliado esas medidas de seguridad con creces, llegando incluso a reducir el aforo a 599 personas, todo un hito que habla mucho y bien de quien viene a dar toros y no a ganar cuartos.

Personalmente pienso que la Sra. Ayuso se ha vuelto a dejar llevar por las diferentes presiones ejercidas desde diversos flancos. Por un lado, esa politización que se empeñan en llevar a cabo, los diferentes partidos políticos en sus particulares guerras de “y yo más”, de otro lado esos mal “autodenominados” grupos animalistas que, bajo la falsa premisa de “Covid por Tauromaquia” lanzaron a sus aborregadas hordas a las Redes Sociales -incluida campaña de recogida de firmas en una conocida plataforma digital- que ahora que lo pienso, igual por lo de ser aborregados es por lo que se consideran animalistas...

Intentando (sin mucho éxito) llegar al meollo de la cuestión: ¿Prudencia? ¿nos hablan de "cancelación por prudencia"?, me gustaría creerlo e incluso confiar en esa actitud simulada de "velar por la seguridad pública", pero realmente me sería más fácil de creerla si viera que esa "prudencia" se aplica en todos los ámbitos (conciertos, transportes públicos incluso vuelta al cole ) y no sólo y exclusivamente cuando de toros hablamos... Y si fuera cierto lo de la “prudencia” ¿cómo se dan cuenta a 24h de la celebración?(con todo lo que supone para la Empresa organizadora: solicitar permisos, aportar documentación solicitada... y sólo cuando todos esos trámites se han tramitado y sobretodo han sido ACEPTADOS Y AUTORIZADOS , invertir en publicidad etc ), si de verdad velan por nuestra salud y bienestar ¿no lo tienen en cuenta cuando se solicita la autorización...?.

Con tantas incógnitas sin respuesta oficial, donde algunos quieren vendernos “prudencia”, lamentablemente, yo sólo veo un nuevo ataque a la tauromaquia y a las Empresas que deciden apostar por ella...